العولمة حساسية ام هشاشة؟

0

 

 

 
تشير العولمة الى تسارع آليات ربط وتشبيك الدول والمجتمعات بعضها ببعض، ويُلتمس ذلك بملاحظة الكثافة المتزايدة لطيف واسع من النشاطات والاعمال التي من شأنها زيادة درجة الاعتماد المتبادل بين مختلف الاطراف، للحد الذي يؤثر فيه اي حدث في منطقة ما من العالم ومهما كان صغيرا، سلبيا او ايجابيا، على بقية الاطراف في مناطق العالم الاخرى، الامر الذي يشكل لرافدا للفرضية القائلة بأن العولمة تتضمن ادراكا متزايدا بأن العالم مكانا واحدا، ونعبر عن ذلك بوعي او بلا وعي عندما نقول: القرية العالمية، والاقتصاد العالمي، والمجمتع العالمي…الخ.
قبل قرون، كانت مفردة العالم تعني اسيا وافريقيا واوروبا، فقط، ولم يكن يعلم بوجود القارتين الامريكيتين، وما كان يحدث فيهما في تلك الفترة لم يكن ليؤثر على اوربا او العالم الاسلامي او الصين، وذلك لعدم وجود روابط بين العالم الجديد وبقية مناطق العالم، بينما وفي عام 2008 اهتزت اقتصادات العالم على اثر الازمة المالية في الولايات المتحدة
مما سبق ندرك بأن العولمة تساهم في زيادة الاعتماد المتبادل، ويدرك الافراد يوما بعد يوم بأن السوبر ماركت المجاور له وما فيه من بضائع هي نتاج لعلميات الاعتماد المتبادل، فقهوتك من البرازيل، والارز من شرق اسيا، والسكر من كوبا، والبهارت من الهند، والببسي من الولايات المتحدة…الخ من سلع وخدمات وتكنولوجيا
مما سبق يحدث الخلط بين قضيتين اساسيتين، وهما الحساسية، والهشاشة الحساسية هي الدرجة التي تكون فيها الدول حساسة للتغيرات المختلفة عالميا، والهشاشة هي معدل التكاليف التي تتكبدها الدول ازاء نفس تلك التغيرات العالمية.
الدول الاكثر حساسية هي من تتبوأ معدلات عالية على مقاييس العولمة، بحيث تزداد حساسية الدولة للمتغيرات العالمية كلما ازدادت في معدلات العولمة، وحساسية الدولة لا تقتصر على الجانب السلبي فقط، وبل الايجابي، فالعولمة ليست شر محض ولا خير محض
من ناحية اخرى، هناك دول تزداد معدلاتها الى درجات عالية في مقاييس العولمة، لكنها في ذات الان تزيد من احتماليات هشاشتها بعلم او بدون علم
لو اخذنا مثالا لتوضيح الامر، نجد ان النفط اكثر سلعة استراتيجية عالميا، بحيث اي تغير طفيف في اسعاره ينعكس سلبا او ايجابا على منتجيه ومستهلكيه، وبصرف النظر عن اسباب هبوط اسعاره، فإن الهبوط بحد ذاته ادى الى تحسس المنتجين والمستهلكين في آن واحد، فالصين والهند مثلا تستفيدان من هبوط الاسعار، بينما الدول المنتجة تتحسس من هبوط الاسعار وهو ما يظهر مثلا في خسارة دول الخليج ما يزيد عن 300 مليار دولار خلال العام المنصرم، وما زالت هذه الخسارة مستمرة، الامر الذي ادى الى تآكل تدريجي في مخزونات الصناديق السيادية
وهنا ندرك معنى الحساسية للتغيرات العالمية التي ظهرت عند المستهلكين وعند المنتجين حتى وان اختلفت درجات الحساسية، لكن الهشاشة تعني
اذا استمر انخفاض الاسعار فإن الامر قد يتجاوز مستوى الحساسية الى مستوى الهشاشة عند الدول المنتجة للنفط، لكن درجة الهشاشة مختلفة من دولة منتجة للنفط الى اخرى.فمثلا : في دول ذات اقتصادات ريعية، نجد ان بعض الدول مهددة بعدم الاستقرار وهبوط معدلات التنمية الى معدلها كما في دول العالم الرابع في حال استمرار هبوط الاسعار، وهذه الهشاشة لا تظهر على مستوى الزمن الآني والقريب كما الحساسية، بل تبدأ نواتج الهشاشة من المستوى القريب الى المتوسط والبعيد.
لكن درجة الهشاشة ليست واحدة عند كل منتجي النفط، فمثلا بعض الدول المنتجة فاقدة للتنوع الاقتصادي، ولو باعت كل ما لديها من النفط فإن عدم الاستقرار نتيجة حتمية في ظل هبوط اسعار النفط، وستؤكل معدلات التنمية المنجزة بفارق الاسعار المتهاوي، وهو ما عبر عنه احد الاقتصاديين السعوديين عندما كتب يقول: فشلنا في تنويع الاقتصاد خلال السنوات المنصرمة، سيجعلنا بلا تنوع اقتصادي وبلا نفط”.
لكن بعض المنتجين الاخرين كروسيا مثلا اقل هشاشة من السعودية ازاء هبوط اسعار النفط، ويعود ذلك الى وجود قاعدة اقتصادية متنوعة فيها، واثبتت جدواها ازاء العقوبات الغربية السابقة، والهزات الاقتصادية المختلفة.
نفس الامر ينطبق على المستهلكين، فلو افترضا وقوع توتر بين السعودية وايران ونجم عنه اغلاق لمضيق هرمز فإن اسعار النفط ستتجاوز 150 دولار في اول لحظات الاغلاق للمضيق، وستكون الاسعار مرشحة للارتفاع لحدود 200 دولار للبرميل، او قد يؤدي اغلاق مضيق هرمز الى قطع الامدادات العالمية للنفط، وهو الامر الذي يمثل حساسية كبيرة للمستهلكين، لكن درجة الهشاشة تختلف من دولة الى اخرى.
فقد تستطيع البرازيل مثلا في اول الايام لانقطاع امدادات النفط من ايجاد طاقة بديلة مبدئية، حيث يتم تحويل محاصيل الصويا من التصدير الى الاستهلاك المحلي كبديل لا بأس به لتشغيل الآلات والسيارات والمحركات المختلفة، بينما قد لا تجد الهند نفس هذه الفرصة مما يؤدي الى اضطرابات اقتصادية هائلة فيها، وقد تؤدي الى اضرابات سياسية مختلفة، بينما قد نجد المانيا واليابان مثلا من اكثر الدول قدرة على ايجاد طاقة بديلة ارقى مما هي في البرازيل، تجنبها الاعتماد على النفط، كالطاقة النووية والطاقات المتجددة، كالطاقة الشمسية، لا سيما وانها دول تمتلك قواعد تكنولوجية متطورة تستطيع استغلالها في هذا الامر.
العولمة مسؤولة عن تنامي حساسيات الدول ازاء الاحداث والمتغيرات العالمية المتخلفة، بينما لا يمكن لنا ان نعتبر العولمة مسؤولة عن هشاشة الدول، فالهشاشة أمر داخلي الى حد ما، لا شأن للعولمة به… ومثالنا الدول الريعية التي لم تنوع اقتصادها في حين ان هناك دولا اسوأ منها في العلاقات مع الرأسمالية واستطاعت ان تحقق شيء من التنوع الاقتصادي .

  • محمد خضر خزعلي / باحث من الأردن / ماجستير في الاقتصاد السياسي الدولي .

 

 


About Author

Saud Al-Sharafat ,Phd https://orcid.org/0000-0003-3748-9359 Dr. Al-Sharafat is a Brigadier-General (Ret), Jordanian General Intelligence Directorate (GID). Member of the National Policy Council (NPC), Jordan, 2012-2015. The founder and director of the Shorufat Center for Globalization and Terrorism Studies, Amman. His research interests focus on globalization, terrorism, Intelligence Analysis, Securitization, and Jordanian affairs. Among his publications: Haris al-nahir: istoriography al-irhab fi al-Urdunn khelall 1921-2020} {Arabic} {The River Guardian: the historiography of terrorism in Jordan during 1921-2020}, Ministry of Culture, Jordan, www.culture.gov.jo (2021). Jordan, (chapter)in the Handbook of Terrorism in the Middle East, Insurgency and Terrorism Series, Gunaratna, R. (Ed.), World Scientific Publishing, August 2022, 47-63 https://doi.org/10.1142/9789811256882_0003. Chapter” Securitization of the Coronavirus Crisis in Jordan, “Aslam, M.M., & Gunaratna, R. (Eds.). (2022). COVID-19 in South, West, and Southeast Asia: Risk and Response in the Early Phase (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003291909

Leave A Reply