تبدو داعش حالة فريدة وغير مسبوقة في أدبيات الارهاب من جهة التاريخ للحركات والجماعات الارهابية وتاريخ الارهاب .
هل هي تنظيم وبالتالي طرف فاعل من غير الدول . أم دولة ؟ لامر الذي يعني أن ارهابها يصبح ارهاب دولة مثله مثل ارهاب الدولة الاسرائيلي والسوري والعراقي …الخ.
أنا أتفق مع المنظره الدكتوره (أودري كيرث.كرونين:Audrey Kurth Cronin ) في مقاربة ما بعد حداثية وانا اتفق معها بذلك ؛ ان داعش ليست منظمة إرهابية خالصة من حيث البنية والسلوك الواقعي على الارض رغم أنها تستخدم الارهاب كنوع من التكتيك . وذلك للأسباب التالية :
- تمتلك قرابة 30الف مقاتل
- تسيطر على أراض في العراق وسوريا
- تمتلك إمكانيات عسكرية هائلة
- تمتلك خطوط مواصلات واتصالات
- لديها قيادة عليا
- تمول نفسها
- تشارك في عمليات عسكرية معقدة جداً .
ولذلك فهي تختلف عن القاعدة كليا . ويمكن القول بأن داعش تمثل حالة – ما بعد – القاعدة من حيث التهديد الجهادي( Post-alQaeda Jihadist threat) وهي وان تكن خليفة للقاعدة إلا أنها تختلف عنها كليا ً ([1]).
[1] – Cronin,Audrey-Kurth (2015). “ISIS Is Not a Terrorist Group.” Foreign Affairs. N.p., 22 Mar.. Web. 22 Mar. 2015. <http://www.foreignaffairs.com/articles/143043 /isis-is-not-a-terrorist-group?cid=emc-apr15promoa-content-031715&sp_mid=48247941&sp_rid=c2F1ZF9zaGFyNTVAeWFob28uY29tS0>.
